Zákony

Rychlý, nebo pomalý? Šťastný, nebo nešťastný? Laskavý, nebo nelaskavý? Dal více, než vzal? Někteří z nás si možná kladou takové otázky vždycky, když se blíží konec roku. Já se jim snažím pokud možno vyhýbat. I když to není vždycky lehké, učím se brát věci tak, jak jsou – ovlivňovat to, co mohu, a se zbytkem se umět smířit.

V obchodní praxi je zvykem dodání zboží či poskytnutí služeb fakturovat. O základních náležitostech faktury nebývá sporu. Kreativní dodavatelé ale podléhají pokušení na fakturách uvádět další podmínky, upozornění či dokonce rozhodčí doložky. Je takový postup přípustný?

Rozsudek s matematickou piruetou, kterému nemůže rozumět snad ani soudce, který jej stvořil, a s překvapivým důvodem vzniku. Humorná, leč úpěnlivě míněná stížnost milovníka slivovice. Jaké další absurdity se taky dají objevit v právu?

Patriarcha Metuzalém, jehož stáří bylo příslovečné, se měl podle bible dožít 969 let. Nereálný věk zkorigovaly některé výpočty na pravděpodobnějších 81 let. Doslova staré jako Metuzalém jsou tak i některé dosud platné právní předpisy v Česku, ačkoli už zcela pozbyly svůj smysl.

Na to, abychom se k živým tvorům včetně vánočních kaprů chovali slušně a s pokorou, není potřeba žádný zákon. Se zákazy a příkazy, které by přidusily kulturní různorodost v Evropě, bychom naopak měli šetřit. Čemu by se pak divili Finové v Česku?

V jedenácté části seriálu o novele zákoníku práce zažijeme mírné uspokojení. Zaměstnavatelé při ukončování pracovních poměrů výpovědí ušetří. Bohužel jen mírně.

Abyste mohli vydržet vlastnické právo k nemovitosti, je třeba ji mít v držbě nepřetržitě nejméně deset let a být oprávněným držitelem. Musíte tedy být v dobré víře, že vám nemovitost patří. České soudy si ale někdy dobrou víru vykládají poněkud neortodoxně. Jasněji by mělo být díky novému občanskému zákoníku.

Poslanecká sněmovna před několika dny přehlasovala veto prezidenta Václava Klause, od ledna tak firmy v Česku budou muset počítat s možností trestního postihu. Na jakých zásadách bude trestní odpovědnost firem založená?

Desátá část seriálu o novele zákoníku je spíše opakováním již existujících principů. Sice se ruší některé výjimky ze zákazu výpovědi v ochranné době, praktický dopad na činnost zaměstnavatelů ale bude minimální.

Novela zákona o dluhopisech, která je právě v Poslanecké sněmovně, znamená dobré zprávy nejen pro emitenty dluhopisů, ale také pro jejich vlastníky. Naopak obce a kraje čekají přísnější pravidla.

Devátou částí seriálu o novele zákoníku práce protančíme s lehkostí zápasníka sumo: výpověď z důvodu porušení léčebného režimu zaměstnance by mohla být mocným nástrojem v rukou zaměstnavatelů. Využití tohoto výpovědního důvodu v praxi bude ale téměř nemožné.

Ochránit spotřebitele coby slabší smluvní stranu před nástrahami, které současná právní úprava rozhodčího řízení skýtá. Tento cíl má novela zákona o rozhodčím řízení, kterou by měl brzy projednat Senát. Co přesně má spotřebitelům pomoci?

Poskytujete ve své práci odborné rady klientům? Pak byste měli zbystřit. Nový občanský zákoník, který nedávno schválila Poslanecká sněmovna, totiž přinese mimo jiné úpravu odpovědnosti za škodlivou informaci či radu. Tato odpovědnost bude potenciálně stíhat mnohem širší okruh osob, než tomu bylo dosud.

V osmé části seriálu o novele zákoníku práce zažijeme něco výjimečného. Vláda totiž vyslyšela zoufalé prosby zaměstnavatelů a do zákona vrátila jednoduchou a praktickou věc: zaměstnavatelé budou mít opět možnost dočasně přidělit zaměstnance k jinému zaměstnavateli.

Od 1. ledna 2012 nabude účinnosti další novela obchodního zákoníku, která přináší několik zásadních, ale i drobných změn napříč celým zákonem. Mezi nejdůležitější novinky patří zavedení možnosti smluvní limitace odpovědnosti za škodu, nová úprava § 196a upravujícího některé vztahy mezi spřízněnými osobami a společnostmi nebo povolení takzvaných souběhů.