Třetí část seriálu o novele zákoníku práce věnuji otázkám „závislé práce“. Její nová definice bude určující pro posouzení, zda určité pracovní vztahy vytvářejí zakázaný „švarcsystém“, nebo nikoli.

Insolvenční soudy zamítají šikanózní insolvenční návrhy věřitelů, kteří se zahájením insolvenčního řízení proti svému obchodnímu partnerovi snaží domoci zaplacení svých, často sporných, pohledávek.

Počet Czech POINTŮ se v nejbližších měsících pravděpodobně zvýší. Banky a stavební spořitelny totiž dostaly zelenou v možnosti zřídit si tato kontaktní místa veřejné správy na vlastních pobočkách. Ještě letos si budou moci požádat o udělení autorizace k provozování Czech POINTU.

Při každé akvizici společnosti vzniká problém, jak rozdělit přijatelně rizika mezi kupujícího a prodávajícího. V poslední době je i v tuzemsku nabízeno pojištění, které může taková jednání ulehčit – pojištění prohlášení a záruk.

Jste obchodní společností nebo samostatným podnikatelem a neplatí vám odběratel z jiného státu EU? Nebo vám partner žijící v jiné zemi EU neposílá výživné na dítě? Anebo váš dlužník sice sídlí v ČR, ale peníze „ulil“ na bankovní účet v jiné zemi EU? Vzdali jste boj předem, protože by to beztak bylo zdlouhavé, nákladné a s výsledkem nejistým? Blýská se vám na lepší časy.

Pod stoupajícím politickým tlakem je dnes již téměř jisté, že v českém akciovém právu dojde v nejbližší době ke změně, která nemá v posledních dvaceti letech obdoby. Na kahánku mají listinné akcie na majitele. Otázka ale je, jaký efekt v „boji proti korupci“ bude jejich zrušení mít.

Aby snížil vládní deficit, schválil nedávno kyperský parlament zvýšení daní jak pro právnické, tak i fyzické osoby. Kromě toho zavedl zcela nové odvodové povinností. Přinášíme přehled toho nejdůležitějšího, co se ve státě ve východním Středomoří změnilo.

Poskytnout účastníkovi kartelu plnou ochranu před pokutami v rámci programu shovívavosti (leniency program) lze pouze za předpokladu jeho „plné, stálé a pohotové“ spolupráce s Evropskou komisí. Ta zahrnuje také mlčení o podání žádosti.

Zajišťovací blankosměnka nemusí být ideální formou zajištění závazků, které vznikají v budoucnu. Zvláště potká-li se se společným jměním manželů. Ukazuje to nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR.

Zákoník práce se od příštího roku nejspíš podstatně změní. Návrh vládní novely sice v říjnu zamítl Senát, očekává se ale, že jeho veto Poslanecká sněmovna do konce roku přehlasuje. Pokud se tak stane, objeví se v zákoníku práce novinky, na které se vyplatí být připraveni. Ve druhém dílu seriálu, který se chystaným změnám věnuje, se zaměříme na dvě konkrétní oblasti: podpůrné použití občanského zákoníku ve věcech, jež zákoník sám neupravuje, a zásady pracovněprávních vztahů.

Ústavněprávní výbor Sněmovny ukončil počátkem týdne projednávání návrhu nového občanského zákoníku. A poslancům doporučil vládní předlohu s dílčími pozměňovacími návrhy schválit. Půjde-li vše tak, jak si přeje ministr Jiří Pospíšil, mohlo by k tomu dojít ještě letos.

V poslední době lze zaznamenat vzrůstající počet soudních sporů o to, zda si minoritní akcionáři mohou proti vůli většiny vynutit výplatu dividendy. Příliš jasno do celé věci zatím nevnesl ani Nejvyšší soud, což zvyšuje právní nejistotu investorů.

Obětí podvodu katalogových firem se staly již stovky českých podnikatelů a veřejných institucí. Teď se ale blýská na lepší časy. Na základě loňské novely obchodního zákoníku, která podmínky pro inzerci a nabídku katalogových firem zpřísnila, byl nedávno vydán důležitý rozhodčí nález. Ten se zcela postavil na stranu oběti tzv. katalogového podvodu.

Do Poslanecké sněmovny byl v srpnu předložen návrh změny zákona o nemocenském a důchodovém pojištění, který má s účinností od 1. ledna 2012 rozšířit a sjednotit okruh nemocensky a důchodově pojištěných osob. Cílem je odstranit dosavadní nerovné postavení výdělečně činných osob. Mnohé z nich totiž nejsou pojištěny nemocensky a některé dokonce ani důchodově. K urychlení legislativního procesu zřejmě přispěje loňský judikát Nejvyššího správního soudu, který spustil rozsáhlou debatu o zakázaném souběhu funkce manažera a statutárního orgánu či jeho člena.

V českém podnikatelském prostředí není všeobecně známou skutečností, že porušení pravidel hospodářské soutěže se lze bránit nejen podnětem u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, ale také u obecných soudů prostřednictvím soukromoprávních žalob, například na náhradu způsobené škody. Cílem těchto žalob je zejména náprava újmy způsobené dotčeným podnikatelům, které se u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže domáhat nelze. Jakkoliv tento způsob obrany zatím není v České republice příliš rozšířený, stávající právní úprava je pro jeho využívání dostačující.