Poslanecká sněmovna před několika dny přehlasovala veto prezidenta Václava Klause, od ledna tak firmy v Česku budou muset počítat s možností trestního postihu. Na jakých zásadách bude trestní odpovědnost firem založená?

Desátá část seriálu o novele zákoníku je spíše opakováním již existujících principů. Sice se ruší některé výjimky ze zákazu výpovědi v ochranné době, praktický dopad na činnost zaměstnavatelů ale bude minimální.

Novela zákona o dluhopisech, která je právě v Poslanecké sněmovně, znamená dobré zprávy nejen pro emitenty dluhopisů, ale také pro jejich vlastníky. Naopak obce a kraje čekají přísnější pravidla.

Internet usnadnil a zrychlil nejen komunikaci, ale i uzavírání smluv. Dnes je naprosto obvyklé uzavřít smlouvu například v e-shopu nebo s cestovní kanceláří pomocí formuláře na webové stránce. Nezapomeňte ale, že tyto smlouvy mohou být podle Nejvyššího soudu neplatné.

Způsob, jak být v bezpečí, je nikdy se necítit bezpečně, říká jedno staré úsloví. Různé formy zajištění přirozeně tvoří součást lidských vztahů, především těch právních. Pokrok v této oblasti chystá i Komise OSN pro obchodní právo s příručkou na zřízení rejstříku movitých věcí.

V příštích letech se má snížit limit obratu, po jehož překročení se budou muset nejen podnikatelé registrovat k DPH. Předpokládá to daňová reforma, kterou senátoři vrátili minulý týden do Sněmovny s pozměňovacími návrhy. Snížení limitu z milionu korun na 750 tisíc korun ročně je nerozumný krok, kterým Česko našlápne k růstu šedé ekonomiky.

Devátou částí seriálu o novele zákoníku práce protančíme s lehkostí zápasníka sumo: výpověď z důvodu porušení léčebného režimu zaměstnance by mohla být mocným nástrojem v rukou zaměstnavatelů. Využití tohoto výpovědního důvodu v praxi bude ale téměř nemožné.

Máte-li pohledávku, je na vás, jak s ní naložíte. Rozhodnete-li se svého práva na plnění vzdát nebo dluh prominout, je třeba s dlužníkem uzavřít písemnou dohodu. Ale pozor. Ani váš jednostranný slib vůči dlužníkovi nemusí být jen tak nezávazný „cár papíru“. Naopak, soud jej může vzít v potaz.

Ochránit spotřebitele coby slabší smluvní stranu před nástrahami, které současná právní úprava rozhodčího řízení skýtá. Tento cíl má novela zákona o rozhodčím řízení, kterou by měl brzy projednat Senát. Co přesně má spotřebitelům pomoci?

Říká se jí daň Robina Hooda, někdy také nepřesně Tobinova daň podle držitele Nobelovy ceny za ekonomii a v současné době polarizuje členské státy EU. Daň z finančních transakcí má své zanícené stoupence i radikální odpůrce. Čí názor převáží?

Poskytujete ve své práci odborné rady klientům? Pak byste měli zbystřit. Nový občanský zákoník, který nedávno schválila Poslanecká sněmovna, totiž přinese mimo jiné úpravu odpovědnosti za škodlivou informaci či radu. Tato odpovědnost bude potenciálně stíhat mnohem širší okruh osob, než tomu bylo dosud.

V osmé části seriálu o novele zákoníku práce zažijeme něco výjimečného. Vláda totiž vyslyšela zoufalé prosby zaměstnavatelů a do zákona vrátila jednoduchou a praktickou věc: zaměstnavatelé budou mít opět možnost dočasně přidělit zaměstnance k jinému zaměstnavateli.

Od 1. ledna 2012 nabude účinnosti další novela obchodního zákoníku, která přináší několik zásadních, ale i drobných změn napříč celým zákonem. Mezi nejdůležitější novinky patří zavedení možnosti smluvní limitace odpovědnosti za škodu, nová úprava § 196a upravujícího některé vztahy mezi spřízněnými osobami a společnostmi nebo povolení takzvaných souběhů.

Říká se, že negativní zkušenost bývá ta nejpřínosnější. Proč se tedy český stát neumí vypořádat s problematikou vyvlastnění a nastavit jeho jasné a společensky akceptovatelné podmínky? Stabilitě právní úpravy vyvlastnění bohužel zřejmě neprospějí ani chystané legislativní změny...

Odměna insolvenčního správce v konkursu se odvíjí od zpeněžení majetkové podstaty. Zpeněžením současný zákon rozumí i využití peněz na účtu nebo v hotovosti, na jejichž vymáhání se správce nemusel nijak podílet. Je fér, aby insolvenční správci získávali odměnu, jejíž výše mnohdy neodpovídá vynaloženému úsilí?